管理員發布

熱議國安點球漏判：在VAR時代竟然沒看VAR，可以說有點離譜

發帖時間：2026-05-14 15:29:49

在中國足協公布首期裁判評議后，各位媒體人、記者就國安點球漏判一事發表了自己的看法。

媒體人楊天嬰表示：“比賽過去了，結果不可能更改了，也就這樣了，那場比賽咱們聊過很多了，看到了進步。

熱議國安點球漏判：在VAR時代竟然沒看VAR，可以說有點離譜

但是大家不理解的是，這個判罰其實看上去并不難，因為高高舉起的手臂非常明顯，球碰手臂后改變路徑也明顯，其實很想知道，當時的裁判和視頻組，認為無問題的原因是什么？

熱議國安點球漏判：在VAR時代竟然沒看VAR，可以說有點離譜

既然有這樣的評議，其實真的可以讓裁判也說說，當時的想法，讓大家都說說，反倒是讓大家學習足球知識的機會。

熱議國安點球漏判：在VAR時代竟然沒看VAR，可以說有點離譜

而且這次官方給出了這么多的視頻角度，幾乎每個視頻角度都可以看到是手球，那裁判當時看到的是什么視頻？”

媒體人豐臻表示：“國安泰山這場這個禁區內手球，在var時代竟然沒看var，可以說有點離譜。”

媒體人勇方方表示：“足協裁判評議跟我那天說的一致，漏判了國安的點球，從官方給出的更多視角來看，沒什么爭議，可惜轉播時沒有回放相應的鏡頭。”

博主“李明體育”表示：“其實建議中足聯以此為案例，讓轉播機構學習一下，大多數主場都是主隊城市廣電臺做的信號，哪怕自己球隊有爭議，也需要播放，否則扣除公平競賽分數。”

媒體人苗原表示：“馬德魯加這個球各隊還真的要小心，足協一般做評議的判例都會加到統一尺度里去宣講和推行，后面中超的比賽球員不管身體朝向和皮球是什么角度，起跳后手臂都要盡快收回來，不然打中了也是點球的概率會非常大。”

記者宋承良表示：“繼續接昨天爭議判罰的微博，國安沒被判罰的點球就是典型var時代下的一個所謂燈下黑，麥麥老師當時心理肯定在想，禁區里面那么多人不確定是不是手球犯規（這里手球和手球犯規是有區別的），先讓比賽進行，如果小黑屋里面看清了手球犯規會提醒，但估計里面的唐老師了還當刻沖，完全也不提醒，我上一條微博說了甚至現場連耳麥溝通過程都沒有，這個的確離譜的。”

媒體人李平康表示：“這個評議一出，確實讓本就輿論熱烈的中超添了把火。我覺得吃了虧的國安不一定能找回來，但得利的山東不排除后面要被找平衡了！ ???”

閱讀量：