管理員發(fā)布

足協(xié)官宣：漏判泰山外援手球犯規(guī) 國(guó)安應(yīng)獲點(diǎn)球 兩大名哨離譜失誤

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-14 17:50:11

北京時(shí)間3月18日，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第一期（20260317期）裁判評(píng)議工作。經(jīng)過(guò)評(píng)議，認(rèn)定中超第2輪“京魯”大戰(zhàn)中，漏判泰山外援馬德魯加的手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，VAR未介入錯(cuò)誤。

在上周末的中超第2輪山東泰山主場(chǎng)與北京國(guó)安的比賽第34分鐘，國(guó)安角球進(jìn)攻機(jī)會(huì)，塞爾吉尼奧將球罰至禁區(qū)。

國(guó)安隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)頂球攻門(mén)后，球疑似接觸泰山外援馬德魯加手臂。當(dāng)值主裁麥麥提江未判手球犯規(guī)，VAR未介入。

要知道當(dāng)時(shí)比分依然是0-0，如果國(guó)安此刻獲得點(diǎn)球，比賽走勢(shì)或許完全不同。

賽后，國(guó)安俱樂(lè)部選擇上訴。申訴意見(jiàn)認(rèn)為：馬德魯加禁區(qū)內(nèi)明顯手球犯規(guī)，本方應(yīng)獲得罰點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組經(jīng)過(guò)商議后一致認(rèn)為：馬德魯加手臂抬起，手臂位置使身體不自然擴(kuò)大，冒了手球犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，此情形下球接觸手臂，應(yīng)判罰馬德魯加手球犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。

麥麥提江判罰錯(cuò)誤，漏判手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，VAR裁判唐順齊未介入錯(cuò)誤。值得注意的是，VAR裁判唐順齊曾在2024年獲得中超“金哨”殊榮，而麥麥提江也是中國(guó)足協(xié)重點(diǎn)培養(yǎng)的裁判。兩位名哨在關(guān)鍵戰(zhàn)如此離譜的誤判，確實(shí)會(huì)讓足協(xié)有些尷尬。

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容